“`html

Hrant Dink’in Cinayetinin Üzerinden 19 Yıl Geçti

Agos Gazetesi’nin eski Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in trajik şekilde öldürülmesinin üzerinden 19 yıl geçti. Ancak, bu uzun süre zarfında cinayetin tüm detaylarıyla aydınlatıldığını söylemek mümkün değil.

Dink ailesinin avukatlarından Hülya Deveci, konuyla ilgili süregelen davalarda “yargılamada direnç” ile karşılaştıklarını ifade ediyor: “Bu cinayetin soruşturulmasında eksiklikler var. Davalar süresince maddi gerçekler ortaya çıkmadı çünkü cinayeti hazırlayan süreç yeterince araştırılmadı. Uzun yıllardır devam eden bu yargı direnci, adaletsizliğin bir göstergesi.”

Dink ailesinin avukatları, son düzenlenen davada bazı sanıklara yöneltilen “silahlı terör örgütüne üye olmamakla beraber yardım etme” suçlamasından dolayı verilen zaman aşımına itiraz etmişti. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi bu itirazı, Dink ailesinin “suçtan zarar gören” olmadığını belirterek reddetti. Kısa Dalga’dan Canan Coşkun’a göre, mahkeme tarafından yapılan bu değerlendirme, Dink ailesi açısından hayal kırıklığı yarattı.

Avukat Deveci, işlenen suçun bir cinayet olması nedeniyle davanın bu şekilde değerlendirilemeyeceğini vurguluyor: “Hukuki olarak böyle dar yorumlamalar kabul edilemez. Mahkemeler, ‘suçtan zarar görme’ koşulunu oldukça kısıtlayıcı bir şekilde uyguluyorlar. Dink cinayeti gibi bir olayda, mağdur aile olarak bizler bu sürecin bir parçasıyız ve bunu görmezden gelmek olanaksız.”

Dink ailesinin 2007’den bu yana sürdürdüğü mücadele, cinayetin ardından başlayan yargı sürecinin karmaşık yapısını gözler önüne seriyor. Türkiye’nin değişen siyasi atmosferiyle birlikte cinayetle bağlantılı bazı kişi ve grupların dışlanması ve hukukun bazı suikastı “kâğıt üzerinde” gerçekleştiren bireylerle sınırlı tutulması, devam eden bu yargı sürecinin ayrıntılarından yalnızca birkaçını oluşturuyor. Sürecin önemli dönüm noktalarını hatırlayalım:

• 19 Ocak 2007’deki cinayetin ardından soruşturma süreci başlatıldı. İlk duruşma, 2 Temmuz 2007’de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.
• Cinayete karıştığı iddia edilen 17 yaşındaki saldırgan Ogün Samast, beraat değil, yalnızca hapis cezasına çarptırıldı.
• 17 Ocak 2012’de verilen karar ile, cinayetin “örgüt işi” olmadığı tespit edilerek, sadece 3 sanığa ceza verildi.

Dava Sürecindeki Çelişkiler

Mahkeme kararı, Dink ailesi tarafından büyük bir tepkiyle karşılandı. Dink aile avukatı Fethiye Çetin, bu durumu “Beş yıl geçmesine rağmen hâlâ adalet yerini bulamadı. Hrant’ı sadece birkaç kişiyi suçlayarak, her şeyin üstünü kapatmaya çalışıyorlar” sözleriyle ifade etti.

2013 yılında Yargıtay, daha önceki kararı bozarak, cinayetin arkasında bir “örgüt” olduğuna hükmetti. Bunun üzerine dava tekrar ilk derece mahkemesine döndü.

Aile avukatları, kamu görevlileri hakkında sıklıkla suç duyurusunda bulundu; bu süreçte yetkililer ifadeye çağrıldı. İlk yargılama süreci 2008’de Trabzon’da başlamıştı. Yıllar içinde, Dink cinayetinde sorumluluğu bulunan 50’den fazla kişi hakkında iddianame hazırlandı.

Yeni Davalar ve Süreçler

Sonuç itibarıyla, Hrant Dink davası birçok yargı sürecinde düğümlenirken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 20 Mart 2023’te yeni davalar açtı. Bu süreçte, 11 kişi hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi ancak davaların akıbeti hala belirsizliğini koruyor.

Adalet Arayışı Devam Ediyor

Dink ailesinin yaşadığı adalet arayışı, 19 yılın ardından devam etmekte. Avukat Deveci, soruşturma sürecinde kendileri için belirsiz kalan 43 kişi hakkında “kovuşturmaya yer olmadığına” dair alınan kararların yanı sıra, birçok şüpheli hakkında itiraza bulunmalarının sonucunda olumsuz yanıtlar aldıklarını aktardı.

19 yıl süren mücadele sonunda, Hrant Dink’in mirası ve adalet arayışı hala devam ediyor. Dink’in arkadaşları, “Biz bitti demeden bu dava bitmeyecek,” diyerek kararlılıklarını sürdürüyor.

“`